سردمداران کاخ سفید در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند

 سردمداران کاخ سفید در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند

دان دیکر، رئیس مرکز مطالعات اورشلیم در امور خارجی و امنیتی با انتقاد از توافق آتش‌بس میان مقاومت و رژیم صهیونیستی، بر لزوم از سر گرفتن نبرد به منظور دستیابی به هدف نابودی جنبش حماس تاکید می‌کند.

 توافق آتش‌بس جنگ غزه همچنان محل اختلاف و نزاع میان کارشناسان و تحلیلگران صهیونیست است و روایت‌ها مختلفی از آن توسط رسانه‌ها و یا اندیشکده‌های عبری زبان ارائه می‌شود.

در همین رابطه، دان دیکر، رئیس مرکز مطالعات اورشلیم در امور خارجی و امنیتی، در مصاحبه‌ای هشدار داد که سفر مقامات ارشد دولت آمریکا به اسرائیل – از جمله جی.دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، استیو ویتکوف و جرد کوشنر – با هدف “مهار اسرائیل و حفظ آنچه آن‌ها آتش‌بس می‌نامند” انجام می‌شود نه حمایت از اسرائیل.

به گفته او، این در واقع یک “هدنه” است که برای تقویت و سازمان‌دهی مجدد حماس طراحی شده است. در زبان عربی، «هدنة» (به تلفظ: هُدْنَة) به معنای آتش‌بس موقت یا صلح موقتی است که معمولاً در جریان یک درگیری یا جنگ برقرار می‌شود. این واژه در متون اسلامی و تاریخی، به‌ویژه در زمینه جنگ‌های صدر اسلام، به توافقی اشاره دارد که بین دو طرف درگیری برای توقف موقت خصومت‌ها منعقد می‌شود، اغلب با هدف بازسازی نیروها یا مذاکره، اما بدون تضمین صلح دائمی.

آمریکا در حال مهار و کنترل اسرائیل است، نه حمایت از آن/ سردمداران کاخ سفید در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند

دیکر افزود: ناپختگی آمریکایی‌ها در مورد واقعیت‌های میدانی در غزه واضح است. هیچ نیروی عربی یا بین‌المللی حاضر به ورود به غزه و مقابله با حماس نیست. تنها ارتش اسرائیل (IDF) قادر به شکست گروه‌های مقاومت فلسطینی است.

این کارشناس صهیونیست تأکید کرد که اسرائیل باید آمریکایی‌ها را متقاعد کند که جنگ هنوز تمام نشده و هدف واقعی نابودی حماس است، نه اینکه تحت عنوان یک دیپلماسی خیالی، به حفظ و بقای آن کمک کنیم.

او درباره تنش بین تل‌آویو و واشنگتن، او گفت: آمریکایی‌ها جنگ غزه را به‌عنوان یک مزاحم استراتژیک در مسیر خاورمیانه‌ای سرشار از صلح، تجارت و عادی سازی با عربستان می‌بینند. ما آن را کانون تهدیدی وجودی می‌دانیم. اگر حماس را اینجا شکست ندهیم، به غرب – آمریکا و اروپا – ضربه خواهد زد. این چیزی است که آمریکایی‌ها باید درک کنند.

رئیس مرکز مطالعات اورشلیم این موضوع را عنوان می‌کند که آمریکایی‌ها در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند و ما می‌دانیم که این یک جنگ است. اگر اکنون با حماس برخورد نکنیم، این جنگ در سراسر منطقه گسترش خواهد یافت – و برگ برنده‌های عادی‌سازی روابط و توافق‌نامه‌های ابراهیم را از بین می‌برد.

آمریکا در حال مهار و کنترل اسرائیل است، نه حمایت از آن/ سردمداران کاخ سفید در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند

وی همچنین هشدار داد که توافقات اخیر بین اسرائیل و مقاومت فلسطین یک توافق واقعی نیست، بلکه «صرفاً یک چارچوب اعلامی» بدون هیچ اعتبار قانونی یا سازوکار بین‌المللی الزام‌آور است. به گفته وی، «هیچ پشتوانه قانونی در اینجا وجود ندارد، نه از سوی سازمان ملل و نه از سوی هیچ سازمان بین‌المللی دیگری. این یک توافق بین ترامپ و نتانیاهو نیست، این یک تفاهم سیاسی است که قابل تفسیر است و دقیقاً همین موضوع باعث ایجاد تنش بین ما و بهترین متحدمان، ایالات متحده، می‌شود.»

این تنها مورد از زیر سوال بردن ادعاهای نتانیاهو و سران رژیم صهیونیستی در رابطه با پیروز شدن در جنگ غزه و یا مخالفت صهیونیست‌ها و شهرک‌نشینان با آتش‌بس و در خواست برای ادامه جنگ نبود. در هفته‌های گذشته و با توقف جنگ در غزه، اعتراضات گسترده‌ای از سوی صهیونیست‌های تندرو در رابطه با آتش‌بس با مقاومت فلسطین مطرح شد.

همزمان با برقراری آتش‌بس، روزنامه عبری «معاریو» با انتشار نتیجه نظرسنجی اخیرش در خصوص توافق شرم الشیخ و آتش‌بس، نشان داد که افکار عمومی سرزمین‌های اشغالی نسبت به توافق مذکور، نظرات متفاوت دارند.

آمریکا در حال مهار و کنترل اسرائیل است، نه حمایت از آن/ سردمداران کاخ سفید در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند

مطابق نظرسنجی روزنامه «معاریو»، ۴۶% از شهرک‌نشینان معتقدند که اسرائیل در جنگ غزه پیروزی نسبی به دست آورده است؛ این در حالی‌ست که فقط ۱۳% معتقدند که اسرائیل پیروزی کامل کسب کرده است. در مقابل، ۳۵% از اشغالگران فکر می‌کنند که اسرائیل هیچ پیروزی در این جنگ کسب نکرده است.

در همین زمینه، بن کسپیت روزنامه‌نگار صهیونیست و ستون نویس روزنامه معاریو درباره وضعیت غزه از بعد توافق نوشت: «تا لحظه نگارش این گزارش، حماس بر ۸۵ درصد مناطق مسکونی نوار غزه کنترل دارد. هزاران نیروی مسلح عضو حماس در سراسر نوار غزه مستقر شده‌اند، همکاران ارتش اسرائیل (مزدوران و جاسوسان رژیم در غزه) را به ‌صورت علنی اعدام می‌کنند و حماس از تجهیزات سنگین مهندسی استفاده می‌کند و ده‌ها خودرو و مقدار زیادی سلاح و مهمات جدید به دست آورده.»

دو وزیر راست‌گرا و افراطی کابینه نتانیاهو، به نام های «ایتمار بن‌گویر» وزیر امنیت داخلی و «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی، در رای‌گیری با این توافق مخالفت کردند. این دو وزیر رژیم صهیونیستی معتقد بودند که آزادی اسرای فلسطینی در قبال آزادی اسرای صهیونیست «بهای سنگینی» دارد و مغایر با اهداف اولیه برای پیروزی در این جنگ است.

آمریکا در حال مهار و کنترل اسرائیل است، نه حمایت از آن/ سردمداران کاخ سفید در توهم یک توافق سیاسی زندگی می‌کنند

همچنین رونن برگمن، خبرنگار برجسته صهیونیست که مقالات آن مورد توجه بسیاری از مخاطبان صهیونیست و غیر صهیونیست قرار دارد، در گزارشی در این رابطه نوشت: نخست وزیر نتانیاهو در اواسط آگوست ۲۰۲۵ در استودیوی با پس زمینه رنگ آبی رو به دوربین گفت: «یک هفته پیش، من کابینه را تشکیل دادم و ما پنج اصل برای پایان دادن به جنگ تعیین کردیم.»

او دستش را بالا برد و دو بار به سمت دوربین دستش را حرکت داد تا تأکید کند – پنج انگشت مانند پنج اصل. سپس حرفش را از آنجا ادامه داد و به سمت صفحه تلویزیون رفت، که در دیوار پشت سرش قرار دارد و خود را در جای مناسبی در مقابل دوربین‌ها قرار داد، حرکتی که به نظر می‌رسید بارها تمرین کرده است. این چهارمین بار در آن هفته از زمان آن جلسه کابینه بود که نتانیاهو این جملات را تکرار می‌کرد، البته اگر اظهارات سخنگوها، شیپورهای تبلیغاتی وی و کل صفوف اشخاص قدرتمندی که به او خدمت می‌کنند را نادیده بگیریم.

برگمن در ادامه افزود: اگر نتانیاهو خواستار آن اصول پیروزی مطلق با آن پنج شرطی اصلی که خود قید کرد می‌باشد، پس تعریف او از وضعیت فعلی ما وقتی که اکثریت مطلق آنها محقق نشده است چیست؟ نتانیاهو آتش‌بس فعلی را یک دستاورد بزرگ عنوان می‌کند، اما چگونه است که چهار شرط از پنج شرطی که خودش برای جنگ غزه تعیین کرده بود، برآورده نشده است؟ حماس خلع سلاح نشده، نوار غزه غیرنظامی نشده، اسرائیل کنترل امنیتی کامل بر کل نوار غزه ندارد، و هیچ وعده‌ای مبنی بر ایجاد «یک دولت غیرنظامی جایگزین که نه حماس باشد و نه تشکیلات خودگردان فلسطین» وجود ندارد.

آنچه که در حال حاضر مشخص است، ابهام موجود در سرزمین‌های اشغالی در ابطه با دلیل توقف جنگ در غزه (حامیان و موافقان ادامه جنگ) است. در نگاه‌ آنها، هیچ‌ یک از شروطی که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به منظور پایان جنگ و رسیدن به پیروزی کامل مطرح کرده بود، طی دو سال اخیر محقق نشده است و اسرا نیز در نهایت نه بدست ارتش، بلکه با استفاده از یک توافق با جنبش حماس آزاد شدند.

از این رو، نارضایتی‌های مشخصی نسبت به آتش‌بس در غزه در میان حامیان جنگ در سرزمین‌های اشغالی مشاهده می‌شود و از این رو، این جریان در حال حاضر در تلاش برای تحت فشار قرار دادن کابینه و شخص نتانیاهو به منظور از سرگیری جنگ، با توسل به بهانه‌های واهی است و رسانه‌ها، کارشناسان و مقامات آگاه، با هشدار نسبت به این مسئله، احتمال نقض آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی و وقوع مجدد جنگ در غزه را دور از ذهن نمی‌دانند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *