چرا سرعت دولت در ارائه دستاوردهای اقتصادی کند شد؟
احمد نادری، نماینده تهران و عضو هیئت رئیسه مجلس طی نطق میاندستور خود در جلسه علنی سهشنبه گذشته مجلس گفته است: سیاستگذاری اقتصادی و رفاهی کشور همچنان در گرداب آزمونوخطا و اختلاف بر سر نسخههای تجویزی گرفتار است و تضاد دیدگاهها و تعلل در اجرا مستقیم بر زندگی قشرهای ضعیف تخلیه میشود.
به گزارش ایرنا، او میافزاید: ماه آبان به پایان رسیده اما قانون مصوب مجلس برای پرداخت کالابرگ به دهکهای پایین جامعه که قرار بود در این ماه اجرا شود، هنوز اجرا نشده و عملاً به آزمونوخطای دولت تبدیل شده است. چگونه میتوان از مردم انتظار اعتماد داشت وقتی حتی سادهترین تعهدات قانونی در حوزه معیشت با تأخیر و تعلیق مواجه میشود؛ وضعیتی که نه برای نمایندگان و نه برای دولت قابل دفاع نیست.
عضو هیات رئیسه مجلس با بیان اینکه مستضعفانی که امروز زیر عناوینی مانند دهک اول و دوم در جداول آماری پنهان شدهاند همان مردمیاند که در سختترین بزنگاههای این سرزمین پای کار ایستادند، تأکید کرد: سیاستهای اقتصادی موجود این ولینعمتان را درگیر “بازی بقا” کرده است که در آن دغدغه ارتقای کیفیت زندگی، جای خود را به ترس از تأمین نان و اجاره خانه داده است. نتیجه این روند گسترش پدیده شاغلان فقیراست؛ کسانی که کار میکنند اما فقیر هستند، شغل دارند اما امنیت ندارند.
*صحبتهای آقای نادری در بخش کالابرگ صحیح است و دولت پزشکیان علیرغم نجابتهای اقتصادی مهمی که در سال اول دولت از خود نشان داد (مثل کاهش درآمدهای مالیاتی دولت، اجرای مطلوب یک مرحله از قانون کالابرگ و…) اما به دلیل برخی سیاستهای غلط نتوانسته با همان انرژی سابق، ثمرات مطلوب این نجابتها را در زندگی و معیشت مردم پررنگتر کند.
سیاستهای غلطی از قبیل طفره رفتن از نظارت کارا بر بازار و قیمتها، سکوت در قبال لزوم مجازات سنگین گرانفروشها، حفاظت مقتدرانه و امنیتی نداشتن از فرایند ارز ترجیحی، ارج ندادن به تحلیلهای محافل اقتصادی صاحب کارنامه، برکنار نکردن وزرای ناکارآمد و…
جدای از این منطق قانون کالابرگ بسیار روشن است لکن مسئولان ارشد کشور باید پاسخ بدهند که چرا این قبیل قوانین معیشتی طی ۴ سال اخیر نه در دولت سابق و نه در دولت فعلی آنطور که باید و شاید بصورت مطمئن اجرا نشدهاند!؟
آن کدام دست نانجیب یا ناکارآمد است که در پشت پرده اجازه جاری شدن ثمرات این قوانین مطلوب را در زندگی مردم ایران نمیدهد؟
در سخنان آقای نادری یک نکته مهم دیگر نیز وجود دارد و آن اینکه به ۲ ساحت معیشت مردم و سیاستهای اقتصادی به صورت مجزا اشاره شده است.
این یک نکته مهم مدیریتی و اقتصادی است که خاصّه مدیران اقتصادی کشور باید آنرا بدانند… و آن اینکه اجرای هر سیاست اقتصادی متخذهای اولا باید با نشانههای مطلوب ولو کوچک همراه باشد و سیاستی که نشانه نداشته باشد یا نشانههای سوء داشته باشد را فیالفور باید کنار گذاشت.
ثانیا ساحت معیشت و قدرت خرید مردم یک ساحت مقدس است و به قیمت هیچ سیاستی نباید در آن خلل ایجاد کرد، آنرا به دست تنشهای قیمتی سپرد و یا از حیطه آن کاست!
مثال بارز این مسئله شاخص رشد اقتصادی است که میتوان آنرا از مسیر افزایش مالیات و افزایش تورم هم محقق کرد. یعنی به قیمت کاستن از قدرت خرید مردم و ایجاد تنشهای معیشتی اما رشد اقتصادی را افزایش داد. ولی با توجه به توضیحات پیشگفته انجام چنین کاری مطلوب نیست و باید به افزایش قدرت خرید مردم و ایجاد ثبات ولو با رشد اقتصادی پایین ادامه داد.
سیاستی درست که دیدیم در روسیه نیز به اجرا درآمد و اقتصاد این کشور در هنگامه جنگ با اوکراین را قویتر ساخت.
در زمینه سیاستهای اقتصادی دولت آقای پزشکیان و باید و نبایدهای معیشت مردم همچنین خوانش این گزارش مشرق که اخیراً با موضوع “سنجش درست و غلط در اقتصادِ پزشکیان و مدنیزاده” منتشر شده است نیز توصیه میشود.